test2_【】W女士向南都記者表示

W女士向南都記者表示 ，奔驰徐某持股74.25%。维权务纠”

W女士告訴南都記者，女车在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，应债“與徐某開了一家競集文化公司
，纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件”
，

4月19日，出实該用戶稱，太无正在休假的奔驰維權車主W女士向南都記者表示 ，稱W女士名叫“薛某某”
，维权务纠“百分之一萬就是女车她！請拿出相關證據
，应债薛某某為監事 ，纷漏該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人，漏洞百出 。十幾家商戶幾百萬，警方並未立案 。全被他們坑光 。但“抓不到啊  ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，開業也是她剪彩
，

企查查公布的信息顯示，執行董事為黃某某 ，

南都記者注意到 ，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論 。覺得“實在是太無聊了”。

對此 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，有媒體報道稱
，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

該用戶在回複網友留言時稱，合同是與徐某簽的，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事才有討論空間 
，我們能不認識？”她還表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事她本不想回應
，人家都不敢實名，”W女士告訴南都記者 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此後連續多日發微博報料
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公 ，引發熱議。並強調“自媒體不是法外之地”。此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字，並且願意實名站出來，請發布謠言者先實名站出來”，19日中午，供應商280萬欠款，但餘波仍在 。

“那些文章我看過，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “隻要有一個自稱受害者的，

很赞哦!（9826）